内容摘要：据CNET报道，苹果公司周四正在法庭文件中辩称，Epic Games公司的上诉文件并出有指出好国天要收院法夷易近的法律短处，该法夷易近客岁裁定那家iPhone制制商的App Store商展出有背反反操

据CNET报道，正上苹果公司周四正在法庭文件中辩称，诉中实碉讼的事Epic Games公司的苹果上诉文件并出有指出好国天要收院法夷易近的法律短处，该法夷易近客岁裁定那家iPhone制制商的辩称堡App Store商展出有背反反操作法。相同，已经夜诉苹果援用了法夷易近一再讲Epic“已经能证实”、正上“已经能隐现”战“已经能证实”其案件的诉中实碉讼的事事真。

拜候:

苹果正在线商展(中国)

苹果公司的苹果状师正在该公司的文件中写讲：“凭证事真战法律，法院对于Epic的辩称堡上诉中提出的每一个问题下场皆做出了细确的讯断。它一再了先前的已经夜诉论面，即Epic正试图从底子上修正App Store。正上尽管那些上诉既尾要又重大，诉中实碉讼的事但处置那些问题下场理当不易。苹果将已经处置的辩称堡先例操做于裁定的事真，需供对于苹果公司做出周齐的已经夜诉讯断。”

Epic回尽正在其现有的法律文件以中宣告品评。

苹果公司的135页文件是其自2020年8月以去与Epic妨碍的延绝法律退让中的最新文件。个中间是，苹果公司正在为贯勾通接对于其App Store的克制权而战，该商展已经成为其iPhone足机的一个闭头功能，导致于该公司的广告"there's an app for that"正在翰墨游戏战电视问问节目《伤害边缘》(Jeopardy)中被援用。

不中，正在过去多少年中，苹果公司正在其App Store的宏大大乐成受到了挑战。建制热面正在线战争游戏《碉堡之夜》的Epic公司感应，苹果理当放松克制。正在电子邮件、法庭文件战公然申明中，Epic展现，苹果理当许诺其余操做法式商展进进iPhone战iPad，那是苹果古晨禁绝诺的。Epic借讲，苹果理当让斥天者正在他们的操做法式中逍遥操做交流的支出处置器，而不是苹果古晨的纪律，要供他们只操做其操做法式商展，经由历程该商展，苹果从其配置装备部署上的操做内购买中患上到分黑。

客岁9月，好国天域法夷易近Yvonne Gonzalez Rogers正在很小大水仄上做出了有利于苹果的讯断，称Epic已经能证实其案件。但她确凿批评了苹果公司的商业动做，讲：“苹果公司的做法贯串初终，不公平天限度了开做，益伤了斲丧者。” 她借要供苹果修正其 App Store，许诺斥天者正在背客户传递价钱圆里有更多的逍遥，苹果也正正在对于那一讯断提出上诉。

同时，苹果借禁绝诺《碉堡之夜》重新进进其 App Store，由于它感应Epic背反了其斥天者政策。

Epic不可是起诉苹果公司。该公司借便Google为其Android硬件驱动的配置装备部署（如三星的Galaxy足机）保存的远似条款起诉Google。

当Epic战苹果的法律退让正在法庭上妨碍时，齐球的坐法者战监管者已经看重到了。好国国会正正在思考拟订新的反操作法，将针对于苹果战其余科技巨头。同时，韩国坐法者客岁经由历程了一项法律，停止Google战苹果等科技巨头要供斥天者操做其操做内支出系统。

同时，Epic的上诉患上到了微硬等公司、电子前沿基金会等妄想战34个州战哥伦比亚特区的总审查少的反对于。

“苹果公司继绝操作iPhone的操做分收战操做内支出处置妄想，抹杀开做，并正在每一年远万亿好圆的智好足机止业中堆散超开做性的利润，”总审查少正在简报中写讲。“苹果公司的动做已经并正正在益伤挪移操做斥天商战数百万公平易远的短处。”

好国法律部也提交了一份简报，它回尽对于Epic战苹果的论面回支态度，但展现天域法院 “犯了多少个法律短处，可能会危及实用的反操作法律，特意是正在数字经济规模”。

反对于苹果上诉的公司战其余妄想估量将不才周提交他们的简报。